Riigikohus täpsustas pangasaladuse rikkumise vastutuse piire

Riigikohus lõpetas väärteomenetluse pangasaladuse hoidmise kohustuse rikkumise väärteoasjas, selgitades krediidiasutuste seaduse alusel vastutuse kohaldumise tingimusi. Kohtuasjas vaidlustati Finantsinspektsiooni otsus, millega karistati endist pangatöötajat pangasaladuse hoidmise kohustuse rikkumise eest krediidiasutuste seaduse § 13410 lg 1 järgi. Riigikohtu kriminaalkolleegium leidis, et sellise rikkumise eest ei saa vastutada krediidiasutuse endine töötaja vaid ainult isik, kes on pangasaladuse avaldamise hetkel krediidiasutuse juht, töötaja või asutuse huvides tegutsev muu isik. Riigikohus tühistas maa- ja ringkonnakohtu lahendid ning lõpetas väärteomenetluse, kuna teos puudusid väärteo tunnused.  Krediidiasutuste seadus kohustab krediidiasutuste aktsionäre, liikmeid, juhte, töötajaid ja muid isikuid, kellel on juurdepääs pangasaladusele, hoidma neile teada olevat pangasaladust tähtajatult seadusest tulenevate eranditega. Finantsinspektsioon peab oluliseks pangasaladuse hoidmise kohustuse järgimist. Samas saab Riigikohtu hinnangul karistada pangasaladuse hoidmise rikkumise eest väärteo korras vaid isikut, kes töötab rikkumise hetkel krediidiasutuses. Riigikohtu ot...