Blog Michel Groothuizen: opiniestuk commisssiedebat kansspelen

Afgelopen week stond voor de Ksa in het teken van het jaarlijkse commissiedebat kansspelen. In de voorbereiding passeerden allerlei  vragen en scenario’s de revue, maar het blijft altijd moeilijk inschatten welke kant de discussie precies op zal gaan. Het was ook een debat met veel nieuwe gezichten: natuurlijk de staatssecretaris zelf, maar ook onder de woordvoerders waren er behoorlijk wat nieuwelingen op dit dossier. Dat maakt nieuwsgierig. Ik was wel onder de indruk van de staatssecretaris. Zeer betrokken bij de problematiek, goed op de hoogte en ook voortdurend in verbinding met haar gesprekspartners in de Kamer.  

Van oude rotten en geijkte spelers kan ik de hoofdpunten van  hun betogen meestal wel invullen, maar in de onderlinge interactie kan zo’n debat een onverwachte wending nemen. Wie mij van tevoren had gevraagd wat de hoofdmoot van het debat zou worden, zou  ik verteld hebben dat ik mijn geld zou inzetten op verbeterde spelersbescherming, inperking van het aantal vergunninghouders en uitbreiding/snelle invoering van het reclameverbod. En daar zou ik zeker minstens wat aan hebben overgehouden, want al deze onderwerpen kwamen aan bod. 

Veel van mijn eigen zorgen werden breed gedeeld. Ik zag wel dat een aantal kamerleden enthousiaster is over de verhoging van de minimumleeftijd naar 21 jaar dan ikzelf, en ook meer verwacht van inperking van het aantal vergunninghouders dan ik. Toch was het al met al een constructief debat waar interessante ideeën boven kwamen drijven. Een centraal inlogportaal voor legale partijen is zomaar een idee om langer over na te denken. Maar zijn de sites van die aanbieders dan ook alleen nog maar te benaderen na het centrale toegangsportaal?